Дело №А40-40762/2021, ООО «Бэлти-Гранд»
Определение Верховного Cуда РФ от 26.08.2022
Результат рассмотрения: в пользу налогового органа
Спорный налоговый период: 2019
Если автомобиль не поименован в соответствующем Перечне, повышающий коэффициент все равно может быть применен при расчете транспортного налога.
Обстоятельства дела
Общество владело транспортными средствами, покупная стоимость которых превышала 3 млн. рублей. При этом модели указанных автомобилей (в отличие от их марок) прямо не упоминались в Перечне Минпромторга.
Попадание в данный список означает необходимость применения повышающего коэффициента при исчислении транспортного налога. Учитывая отсутствие в Перечне конкретной модели автомобиля, Общество рассчитало налог без использования повышающего коэффициента.
Налоговый орган не согласился с Обществом. Изучив характеристики спорных транспортных средств, Инспекция определила модели-аналоги, поименованные в Перечне. Для этого налоговый орган использовал покупную стоимость автомобилей, разъяснения Минпромторга, информацию от импортеров спорных автомобилей.
Например, автомобиль налогоплательщика Toyota Land Cruiser 200 Excalibur (8D) соответствует описанию модели легкового автомобиля Toyota LC 200 4.5D Comfort (см.позицию 374 Перечня Минпромторга).
Позиция Суда
1.Основная цель повышающих коэффициентов – дополнительное налогообложение престижного, демонстративного потребления, в частности, повышение налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств. 2.По мнению Верховного Суда РФ, положения НК РФ указывают на необходимость применения повышающего коэффициента к транспортным средствам даже при отсутствии прямо поименованных моделей автомобилей в Перечне Минпромторга.
Комментарий юристов "Бетерры"
Дело ООО «Бэлти-Гранд» пополнило список налоговых споров, в которых суды и налоговые органы преодолевают законодательные пробелы и административные ошибки за счет налогоплательщиков. В этом ключе примечательно также рассмотренное нами в предыдущих алертах дело ООО «Ласселсбергер» (№А07-38529/2019), в котором прямое следование предписаниям региональных властей обернулось для налогоплательщика доначислением налога на имущество.
Учитывая подход Верховного Суда, мы рекомендуем с особой тщательностью проверять применимость тех или иных льготных положений. Анализировать, помимо прочего, необходимо соответствие объекта налогообложения целям введения налоговых льгот.